我国经济法在30年的成立过程中，经过不断的修改和完善，最终将经济法建立在了社会整体利益之上，社会各个领域也对此给予了认同的态度。自从经济法诞生以来，人们对经济法的讨论从未停止。从立法初衷角度出发，经济法设立的目的就是要通过其自有的法律形式和经济方式来规范性地分配社会财务，保证社会实现和谐统一。所以，分析经济法对社会整体利益的维护作用具有一定的现实价值。

一、社会整体利益的概念

社会整体利益代表着社会成员的共同利益，并不是个人利益的叠加。社会整体发展也要以社会整体利益为目标，在不同的文化背景和经济社会中，社会整体利益会有不一样的表现形式。主要包含：对公共秩序安全提出要求、对经济发展提出要求、对公共资源分配提供要求以及维护基本的公共道德[1]。

社会整体利益不光代表着法学概念。最早在20世纪，法律体系的主要中心都是围绕着个人利益和个人权利进行的。那时候，个人利益和社会利益处于平等的位置，双方被一致认为是平等的，人们认为当个人利益有所提高时，社会利益也会随之增加。有学者认为，设立法律的目的就是为了维护整体社会利益，法律的根源也就是社会利益的创造者。此想法的提出使法律作出了改革。到了20世纪末，社会整体利益已经成为了法律当中的一条基本原则，国家和个人都要以此为标准。同时它也成为了司法判决的重要依据。社会整体利益在社会中的地位也逐渐确立起来，并慢慢成为了社会本位思想的基础保障[2]。

二、经济法与社会整体利益之间的关系

（一）调整经济法的目的

对经济法做出调整是为了应对市场失灵产生的问题。市场失灵是指在市场机制不能进行自我调整的状态下，出现了低效率运行的状态。市场失灵一般都是由于一些社会中的个体过度追求个人利益，进而做出了损害社会公益的事件，而在这个时候，经济法能够重视社会利益，将改变和调整作为目的，从社会整体利益角度出发，来使社会经济得到安稳的维持。

（二）经济法调整的目标

在经济法的调控范围内，宏观调控和市场规则是主要对象。市场失灵会导致市场经济失去原有的平衡，这就需要国家通过宏观调控来解决问题。经济法在这时就需要对宏观调控做出调整，其中包括财务税务、金融以及计划等方面之间的关系。通过对其做出调整，经济法能够保持社会拥有一个安稳的经济秩序[3]。从微观角度来看，市场中如果制度失灵，那么政府就会出现失灵。这就需要经济法来对市场规则之间的关系进行调整，不正规的竞争关系都要进行调整和约束。

（三）经济法的特征

经济法自身包含了经济性、政策性、行政性和综合性等特征，最主要的还是经济法在市场秩序维护中的应用，它掌握了市场整体的经济效益。将社会整体利益当做出发点，更加符合经济法的特征。

三、经济法在社会整体利益中的作用

（一）保证了社会经济秩序的安稳发展

所谓的经济自由，是在法律法规的范围之内，能够拥有自行控制经济的权利。经济自由并不会受一些非法因素的干涉，这也就代表着在市场环境中可以自由进出某种行业[4]。民间资本进入到法律没有明确禁止的行业中也会得到国家的大力支持，但是这又与公共事业限制经济自由产生了矛盾。所以一部分学者认为，将个人利益与社会公共利益相分离，也是经济法中重视社会公共利益的重要表现。

（二）能够公平公正地维护社会公共利益

在限制市场秩序过程中，经济法需要对个体间的权利义务进行调整。以弱势群体为代表的社会资源匮乏群体，通常是指消费者、劳动者和小企业经营者。在《消费者权益保护法》中明确规定：社会的共同责任就是保护消费者的合法权益。同时当中也规定了一旦消费者的权益受到侵害，将对消费者给予双倍的赔付。这从侧面也证明了经济法对弱势群体的特殊照顾。同样，一旦存在弱势群体，就必定存在强势群体，二者之间的利益差距会很大程度地影响社会秩序的公平性，这也就说明，经济法的主要目的就是维护社会秩序，所以，弱势群体的保护是至关重要的。

（三）能够维护社会经济的公共利益

国家有规律的宏观经济，能够加强国家的综合实力，并且社会个体经济利益的提升也会及时得到反馈[5]。这种良性的经济循环需要科学合理的产业结构。在经济法调整下的产业结构能够将干扰社会的现有产业氛围鼓励类型、限制类型和淘汰类型，这样能够为产业经营者指定明确方向。同时，在经济法的作用下，投资者的风险也会大大降低，劳动者也会因此获得大量的创业就业机会。所以在产业结构调整过程中，经济法占有重要地位。

文章来源：《企业科技与发展》 网址: http://www.qykjyfz.cn/qikandaodu/2021/0708/2717.html