文章摘要:平台自我优待行为自产生之初就陷入理论争议之中，但随着欧盟针对谷歌的调查处罚和美欧近期的立法，相关争论已经逐渐明晰，专门立法的推出在国际上也属于大势所趋。对欧美自我优待行为立法进行比较可以发现，美欧的法案均采取以数额门槛代替相关市场界定和支配地位认定的路径，并以竞争行为模式分析吸收竞争效果评估。但由此反映出的是：美国以“自我革命”为监管价值观，欧盟则采取“防守反击”的监管理念，美欧之间相似规则背后的理念差异，将导致国际监管的冲突与协调，这也是我国平台经济规范发展的历史机遇。我国应落实中央会议和文件精神，完善我国平台经济监管的价值理念与制度，平台经济企业既要积极主动拥抱监管，更要不断加强自律与合规，遵循市场和行业的本质，处理好与竞争对手、商业合作伙伴和用户之间的关系，着力构建公平竞争和开放共享的商业生态，从根本上消灭违法自我优待行为产生的环境。

文章关键词:

论文DOI:10.19851/j.cnki.CN11-1010/F.2022.01.008

论文分类号:D912.29

文章来源：《企业科技与发展》 网址: http://www.qykjyfz.cn/qikandaodu/2022/0118/3361.html